Quieres pasarte a la aerotermia pero te aterra el panorama: arrancar todos los radiadores de hierro fundido o aluminio de toda la vida, polvo durante semanas, presupuestos de 10.000 € en obras solo para preparar la instalación. Y entonces aparece la aerotermia de alta temperatura vendida como «la solución mágica»: conectarla a los radiadores existentes sin tocar nada. ¿Es verdad o cuento chino? Verdad a medias. Funciona, claro que funciona, pero a costa de un COP entre 2,2 y 3,0 (frente al 4-5 de un sistema con suelo radiante), lo que se traduce en una factura de luz entre un 30 % y un 45 % más alta que la opción premium. Esta máquina te salva de meterte en obras insoportables, pero a cambio asumes un consumo eléctrico mensual mayor que si tuvieras suelo radiante. Así es el trato, sin medias tintas.
Vamos a contarte cómo funciona realmente, cuándo merece la pena y cuándo es tirar el dinero, con cifras reales que vemos cada semana en obra.
El dilema del propietario: la trampa del marketing
Antes de meternos en faena, hay que entender el contexto. La aerotermia de alta temperatura nació para resolver un problema real: millones de viviendas en España tienen radiadores antiguos dimensionados para caldera de gas o gasoil a 70-80 ºC, y cambiar todos esos emisores cuesta un riñón. El fabricante vio la oportunidad y desarrolló equipos capaces de inyectar agua a esa misma temperatura, vendiéndolos como «el cambio sin obras».
Pero aquí viene el problema. Mucho comercial te lo vende como si fuera exactamente lo mismo que una aerotermia normal, solo que «más versátil». Falso de cabo a rabo. Es como comparar un coche dando el 100 % todo el rato con uno haciendo viaje suave por autovía. Ambos llegan al mismo destino, pero uno consume el doble.
Lo que vemos cada semana: clientes que firman una aerotermia de alta temperatura pensando que van a tener el COP 4 que les vendieron, y en enero les llega una factura de 240 € que no esperaban. La sorpresa viene siempre por el mismo sitio: nadie les explicó el coste real de trabajar a 75 ºC. Y ahí es donde nos llaman desesperados.
Por qué la eficiencia se desploma: termodinámica básica
Vamos a explicar el meollo del asunto en cristiano, sin fórmulas. La aerotermia es como una bomba que mueve calor de un sitio a otro. Cuanto más diferencia haya entre la temperatura del aire exterior y la temperatura del agua que tiene que producir, más esfuerzo tiene que hacer la máquina.
El ejemplo del cubo de agua (para entenderlo de una)
Imagina que tienes que subir agua a un piso. Si el piso es el primero, lo haces con poco esfuerzo y rápido. Si es el piso 15, necesitas mucha más energía y tardas más. Misma cantidad de agua, esfuerzo muy distinto.
Con la aerotermia pasa exactamente lo mismo. Producir agua a 35 ºC cuando fuera hace 5 ºC es «subir un piso»: esfuerzo mínimo, COP de 4-5. Producir agua a 75 ºC cuando fuera hace 5 ºC es «subir 15 pisos»: esfuerzo brutal, COP de 2,2-2,7.
La tabla que tienes que ver
Para que veas el impacto real, este es el COP medido en condiciones similares según la temperatura de impulsión que tiene que producir la máquina:
| Temperatura impulsión agua | COP a +7 ºC exterior | COP a -7 ºC exterior | Notas |
|---|---|---|---|
| 35 ºC (suelo radiante) | 4,8 – 5,5 | 3,5 – 4,0 | Escenario óptimo |
| 45 ºC (radiadores baja T) | 4,0 – 4,5 | 2,9 – 3,3 | Escenario bueno |
| 55 ºC (radiadores adaptados) | 3,2 – 3,7 | 2,4 – 2,7 | Escenario medio |
| 65 ºC (radiadores antiguos forzados) | 2,7 – 3,1 | 2,0 – 2,3 | Escenario justo |
| 75 ºC (alta temperatura pura) | 2,2 – 2,7 | 1,7 – 2,0 | Escenario límite |
Como ves, la diferencia entre operar a 35 ºC y a 75 ºC es de más del doble en eficiencia. Eso es termodinámica, no magia. Y ningún fabricante, por muy avanzada que sea su tecnología, puede saltarse las leyes de la física.
Lo que esto significa en tu factura
Para que veas el impacto en euros, estos son los números reales de un chalet de 150 m² en zona climática D con una demanda térmica anual de 18.000 kWh:
| Sistema | COP medio anual | Consumo eléctrico anual | Coste anual a 0,15 €/kWh |
|---|---|---|---|
| Aerotermia + suelo radiante | 4,3 | 4.180 kWh | 627 € |
| Aerotermia estándar + radiadores adaptados | 3,4 | 5.290 kWh | 794 € |
| Aerotermia alta temperatura + radiadores antiguos | 2,7 | 6.670 kWh | 1.000 € |
| Caldera de gasoil (referencia) | 0,9 (rendimiento) | 20.000 kWh térmicos | 2.300 € |
La diferencia entre suelo radiante y alta temperatura: 373 € al año. A 20 años de vida útil, son 7.460 € de sobrecoste energético asumido por evitar la obra. Es una decisión legítima, pero conviene tomarla con conocimiento de causa.
La tecnología detrás: por qué estas máquinas son distintas
No todas las aerotermias pueden producir agua a 75 ºC. Las que lo hacen incorporan tecnologías específicas que conviene conocer para entender por qué cuestan más.
Compresor de doble etapa o «inyección de vapor»
La mayoría de aerotermias estándar tienen un solo compresor. Las de alta temperatura suelen llevar doble compresor en cascada o un sistema de inyección de vapor que permite «comprimir el gas en dos pasos», llegando a temperaturas más altas sin colapsar el equipo.
Los modelos de referencia en 2026:
- Daikin Altherma 3 H HT: doble compresor en cascada, llega a 70 ºC sin apoyo eléctrico hasta -10 ºC exteriores.
- Mitsubishi Ecodan QAHV: inyección de vapor, llega a 70 ºC manteniendo COP decente en frío.
- Vaillant aroTHERM plus: con refrigerante R-290 (propano), hasta 75 ºC de impulsión. Especialmente eficiente.
- LG Therma V R32 Monobloc S: opción más asequible, alcanza 65 ºC con buen rendimiento en climas templados.
Refrigerantes específicos: el papel del R-290 (propano)
Aquí va un dato técnico interesante. El refrigerante tradicional R-32 funciona muy bien hasta temperaturas medias, pero pierde rendimiento al producir agua muy caliente. Por eso muchas aerotermias de alta temperatura están migrando al R-290 (propano puro).
El R-290 tiene dos ventajas clave:
- Mejor rendimiento a alta temperatura: mantiene COP razonables incluso a 70-75 ºC.
- Impacto ambiental mínimo: GWP de 3, frente a 675 del R-32. Es prácticamente neutral en emisiones.
La pega: el R-290 es inflamable (es propano, el mismo gas de las bombonas). Esto exige instalaciones con mayores distancias de seguridad y técnicos específicamente formados. Los equipos cuestan algo más, pero técnicamente son la mejor opción actual.
El sobrecoste real: máquina cara vs obra cara
Vamos a poner los números encima de la mesa, que es lo que importa. Esta es la balanza honesta entre las dos vías para «casas con radiadores antiguos».
Comparativa cruda: ¿obra cara o consumo más alto?
| Concepto | Aerotermia Alta T + radiadores actuales | Aerotermia Estándar + suelo radiante |
|---|---|---|
| Inversión inicial sin ayudas | 10.300 € – 15.000 € | 22.000 € – 38.000 € |
| Inversión inicial con ayudas | 6.800 € – 10.500 € | 15.500 € – 28.000 € |
| Sobrecoste vs aerotermia estándar | +2.000-3.500 € (la máquina) | +9.000-14.000 € (la obra) |
| Obra dentro de casa | ❌ Ninguna (4-6 días) | ✅ Demolición integral (3-4 meses) |
| Albergue temporal | No necesario | 2.500-5.000 € (3-4 meses) |
| COP medio anual | 2,7 | 4,3 |
| Consumo eléctrico anual* | 6.670 kWh | 4.180 kWh |
| Coste energético anual | 1.000 € | 627 € |
| Diferencia mensual factura | — | -31 €/mes a favor suelo radiante |
*Chalet 150 m² zona D, demanda 18.000 kWh/año.
El veredicto del dinero a largo plazo
Aquí está la comparación cruda a 15 años:
| Vía | Inversión inicial | Coste energético 15 años | Coste total 15 años |
|---|---|---|---|
| Alta temperatura + radiadores antiguos | 8.500 € | 15.000 € | 23.500 € |
| Estándar + radiadores baja T nuevos | 11.000 € | 11.910 € | 22.910 € |
| Estándar + suelo radiante integral | 18.500 € | 9.405 € | 27.905 € |
Sorpresa: a 15 años, las dos primeras opciones están casi empatadas. El sobreconsumo de la alta temperatura se compensa casi exactamente con el ahorro de no hacer la obra. Los números no mienten.
¿Y el suelo radiante? Pierde a corto plazo, empata a 20 años y gana a 25+ años. Pero exige una inversión inicial que mucha gente no tiene o no quiere asumir.
El problema oculto: el aislamiento de la vivienda
Aquí va el aviso para navegantes. Si tu vivienda pierde calor por ventanas viejas, fachadas sin aislar y suelos fríos, inyectar agua a 75 ºC con aerotermia es tirar el dinero. Lo decimos sin filtros.
Por qué el aislamiento lo cambia todo
Una vivienda mal aislada demanda más kWh para mantener los 21 ºC que una bien aislada. Si tu casa pide 22.000 kWh/año para climatizarse (caso típico de chalet de 150 m² mal aislado en zona D), el sistema lo va a producir, sí, pero el COP medio se desploma porque la máquina trabaja a tope todo el invierno.
Lo que vemos en clientes con casas «frigorífico»:
- Aerotermia alta temperatura trabajando 20 horas al día en enero intentando compensar pérdidas.
- Resistencia eléctrica de apoyo activándose constantemente, disparando consumo.
- Facturas mensuales de 200-300 € en pleno invierno.
- Cliente decepcionado: «con el gasoil pagaba 250 € al mes y con esto pago 280, ¿esto era el ahorro?»
El orden correcto de las reformas
Te lo decimos como instalador honesto: antes de meterte en aerotermia, valora si tu casa necesita reforma energética. El orden lógico de prioridades:
- 1. Cambio de ventanas a doble cristal con rotura de puente térmico. Coste: 400-700 €/m² de ventana. Reduce pérdidas hasta un 30 %.
- 2. Aislamiento de fachada (SATE) o cámara con celulosa/poliuretano. Coste: 70-130 €/m² fachada. Reduce pérdidas hasta un 40 %.
- 3. Aislamiento de cubierta (especialmente en casas con bajocubierta). Coste: 40-90 €/m² cubierta. Muy rentable.
- 4. Después de lo anterior: ya puedes plantearte la aerotermia con tranquilidad.
Si haces estas tres mejoras antes (con ayudas Next Gen rehabilitación que existen también para esto), tu demanda térmica anual baja a la mitad y la aerotermia de alta temperatura ya rinde decente, no como un agujero negro que se traga euros.
El cálculo realista para casa mal aislada
Para que veas lo que decimos en cifras, esto es lo que pasa en un chalet sin aislar de 150 m² en zona D si pones alta temperatura sin tocar el aislamiento:
- Demanda térmica anual: 22.000 kWh.
- COP medio anual a 75 ºC en estas condiciones: 2,4.
- Consumo eléctrico anual: 9.170 kWh.
- Coste anual electricidad: 1.375 €.
Y la misma vivienda después de aislar bien (ventanas + fachada):
- Demanda térmica anual: 12.000 kWh.
- COP medio anual (mismo equipo): 2,8.
- Consumo eléctrico anual: 4.290 kWh.
- Coste anual electricidad: 645 €.
Diferencia anual: 730 €. La reforma de aislamiento se amortiza por su cuenta en pocos años, y además alarga la vida del equipo porque trabaja menos sobrecargado.
Cuándo recomendamos alta temperatura (y cuándo no)
Después de muchos años viendo estos cambios, te damos nuestra recomendación clara según escenarios.
✅ SÍ recomendamos aerotermia de alta temperatura cuando:
- Tu casa tiene un aislamiento mínimo razonable (ventanas medianas, fachada con algo de cámara).
- Los radiadores son grandes y generosos, especialmente hierro fundido o aluminio bien dimensionado.
- No tienes intención ni presupuesto para hacer obra dentro de casa.
- Vives en zona climática B, C o D suave, donde el rendimiento medio aguanta.
- Vienes de gasoil o propano y el ahorro anual sigue siendo muy importante incluso con COP modesto.
- Valoras la rapidez del cambio (4-6 días) por encima de la eficiencia máxima.
❌ NO recomendamos alta temperatura cuando:
- Tu casa es un colador térmico sin reformar (ventanas simples, fachada sin aislar). Primero, aislamiento.
- Tienes radiadores muy pequeños tipo toallero de baño o panel de chapa de los 90. Aquí ni la alta temperatura te salva: hay que cambiar emisores sí o sí.
- Vives en zona climática E con frío extremo prolongado. El COP se desploma demasiado, factura disparada.
- Vas a hacer reforma integral por otros motivos: aprovecha y mete suelo radiante, los números compensan.
- Buscas el sistema más eficiente posible sin preocuparte tanto del coste inicial. Suelo radiante, sin discusión.
Pros y contras de la aerotermia de alta temperatura
✅ A favor
- Cero obra dentro de casa: te ahorras 5.000-15.000 € en sustitución de emisores o suelo radiante.
- Cambio rápido: 4-6 días de instalación, vivienda operativa enseguida.
- Tecnología madura: equipos probados, fiabilidad alta.
- Sigue siendo mucho más barata que gasoil: ahorro de 1.200-1.800 €/año.
- Climatización 3 en 1: calefacción, refrigeración y ACS con un solo equipo.
- Refrigerantes ecológicos (R-290) en los modelos más modernos.
❌ En contra
- COP medio bajo (2,2-3,0): consumo eléctrico un 30-45 % más alto que sistemas optimizados.
- Factura mensual perceptiblemente más alta en invierno que con suelo radiante.
- Equipos más caros (2.000-3.500 € extra vs aerotermia estándar).
- Rendimiento muy sensible al aislamiento de la vivienda: si la casa es mala, mal negocio.
- En zonas climáticas E: rendimiento muy comprometido.
- Mayor desgaste del compresor por trabajar al límite.
Errores típicos que vemos en estas instalaciones
Para cerrar, los fallos más habituales que detectamos en aerotermias de alta temperatura mal planteadas. Si los evitas, te ahorras disgustos.
- 1. Vender alta temperatura sin medir la pérdida de potencia real de los radiadores. Aunque la máquina dé 75 ºC, los radiadores siguen entregando menos potencia que con caldera. Hay que hacer el cálculo radiador por radiador para confirmar que todos llegan.
- 2. No advertir al cliente del COP medio realista. El comercial muestra la ficha técnica con «COP 4,7» (que es a 35 ºC) y el cliente piensa que va a tener ese rendimiento. Mentira. A 70 ºC el COP cae a 2,5 o menos. Exige que te lo digan por escrito.
- 3. No instalar protector de sobretensiones. Estas máquinas trabajan al límite y son más sensibles. Sin protector, primera tormenta gorda y placa frita. Inaceptable.
- 4. Poner equipo de alta temperatura en casa sin aislar. El mayor error de todos. Aislas primero o asume el sobreconsumo en factura.
- 5. Saltarse el depósito de inercia «porque la máquina ya es muy potente». El depósito sigue siendo obligatorio independientemente de la potencia. No lo elimines.
- 6. Configurar la temperatura de impulsión al máximo «por si acaso». Algunos instaladores ponen el setpoint a 70-75 ºC fijo. Error. La máquina debe trabajar con curva de calefacción adaptativa: a 75 ºC solo los días más fríos, y a 50-55 ºC los días suaves. Eso es lo que de verdad ahorra.
Para resumir: el veredicto sin maquillaje
La aerotermia de alta temperatura no es una solución mágica, pero tampoco un timo. Es una herramienta específica para un perfil concreto: el propietario que no quiere o no puede hacer obra y prefiere asumir un sobreconsumo eléctrico mensual a cambio de la tranquilidad de un cambio rápido y sin escombros.
Nuestro consejo final tras ver muchos cambios: si vienes de gasoil o propano, la alta temperatura sigue siendo un negocio brutal aunque el COP sea modesto (el ahorro frente al combustible fósil es enorme). Si vienes de gas natural, los números están más ajustados y conviene calcular bien. Si tu casa está mal aislada, aísla primero y plantea la aerotermia después. Si vas a hacer reforma integral, no lo dudes: suelo radiante con aerotermia estándar es siempre mejor.
Lo dicho: cada vivienda y cada bolsillo manda. No te dejes vender humo por un comercial que te promete COP 4 con radiadores antiguos: es físicamente imposible. Pero tampoco rechaces la opción por miedo: para muchos perfiles, sigue siendo claramente la mejor decisión. Pide tres presupuestos, exige por escrito el COP medio realista a la temperatura de impulsión que necesita tu instalación, y decide con la cabeza fría. Esa es la diferencia entre acertar con esta tecnología o llevarse un disgusto en enero.